160112, Mordet i Broby
I Avpixlat kan man idag läsa:
Gärningspersonen, en 14-årig elev på samma
skola, vars härkomst inte uppges men enligt obekräftad källa ska heta Ahmad i förnamn och ha nyanländ syrisk bakgrund, har gripits
av polisen misstänkt för mord.
Nu äntligen
fanns alltså informationen om bakgrund hos den som misstänks
ha mördat den Litauiske pojken Arminas Pileckas på Skolan i Broby.
Är det här mördaren som man fått fast. Ja vi får
se när de Juridiska instanserna gjort sitt. Men nu har vi i alla fall ett förnamn
på den misstänkte, men framförallt vi har hans bakgrund en nyanländ
Syrier.
Det är
konstigt att det här då inte går ut i Svensk massmedia. Är det hemskt att säga som det är om bakgrund eftersom
allt annat kan sägas, men inte det här.
Är det motivet som hindrade sanningen i Kungs trädgården,
”Man stödjer Rasistiska krafter”, som stoppar också här.
Och att det är osäkra uppgifter fungerar ju
naturligtvis inte heller. För vill Journalister få fram sanningen
så finns så många att fråga i Broby att det går att få fram.
Nej här ser vi 32 % samhället som skall censurera för de
andra. Det var de 32 % som häromdagen fortfarande tyckte att vi skulle behållit
bron öppen och släppt in alla. De 32 % som har utlöpare i Journalistkåren där
de i Rapport varje dag sänder propaganda för invandringen. Och här nu skall
undanhålla Svenskarna sanningen om vem det var som mördade.
Det var 61 % som tyckte att det var rätt att
stänga bron. Det är alltså den verkliga opinionen. Därför ingår det i normal
journalistik att tala om när det är invandrare som gör brotten
så att Svenska folket är uppdaterat på den här punkten
och har den fulla och sanna bilden.
Jesus hjälp
oss, ge oss klarsyn, och ett Sverige som är genomskinligt!!
Karl Håkan
PS Artikeln på Avpixlat når man på:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar